美国撤销对华手推式割草机反倾销/反补贴税令：2026年9月8日起整机输美不再按 263.75% 征收
2026年9月8日，美国商务部依据首轮日落复审结果正式撤销对华手推式割草机（Walk-Behind Lawn Mowers）反倾销（AD）与反补贴（CVD）税令；对越南的同名反倾销税令亦一并撤销。自 2026/9/8 清关货物起，美国海关（CBP）终止对该产品的暂停放行与保证金征收——此前按 263.75%（对华AD）、84.26%（对华CVD）计征的税负归零。
一句话结论（给出口方）
仅整机本体输美从 9/8 起零税；若同柜含「单独列注的中国产 99–225cc 立轴小引擎」该分件，仍按仍在现役的立轴引擎案（A-570-124，535.48%）独立判别。下表速查，别把「割草机撤税」一律读成「全零」。
速查表：本轮撤销的三个税令
| 税令 | 对象 | 原税率 | 主要HS（HTSUS，供参考） | 生效 |
|---|---|---|---|---|
| A-570-129 AD | 对华手推式割草机 | 263.75% | 8433.11.00.50 等 | 2026-09-08 撤销 |
| C-570-130 CVD | 对华（companion） | 84.26% | 8433.11.00.50 等 | 2026-09-08 撤销 |
| A-552-830 AD | 对越手推式割草机 | —（原不在库） | 8433.11.00.50 等 | 2026-09-08 撤销 |
注：上表税率依《联邦公报》FR 2026-18249（91 FR 57132–57134）。HTSUS 归类请以报关品名描述为准，编码仅供参考。
为什么撤销：日落复审没有利害关系方应诉
2026年6月1日商务部启动了对华及对越该税令的首次日落复审；原应诉方退出程序后，在法定时限内没有任何国内利害关系方提交实质性应诉意见。依《1930年关税法》第751(c)(3)(A)条，商务部据此撤销税令。这一程序路径对「已无美国产业积极主张维持」的产品同样适用——判断某产品现是否仍被征反倾销税，最可靠的方式是核对最新《联邦公报》税令列表与日落结果，而非凭历史税率表。
最容易踩的坑：同子目另一个还在征的案「立轴小引擎」
8433.11.00.50 这一税号同时落在仍在现役的 对华立轴小引擎案（A-570-124，99–225cc，AD 535.48%） scope 内。该案 scope 明文：若被调查引擎是装在割草机等设备上一并进口的，仅引擎按该案涉税，不连累整机。因此：
- 出口「纯手推割草机整机」→ 9/8 后本体不按 AD/CVD 收；
- 出口整机同时单独列注/分单申报同柜的中国产 99–225cc 立轴引擎 → 该引擎分件仍按 535.48% 判别（这是另一个独立税令，不随本次撤销）；
- 报关前务必与同行/报关行确认接线是否拆列申报。
参考法规与依据
- 《1930年关税法》（Tariff Act of 1930）第 751(c)(3)(A) 条——日落复审撤销依据；
- 联邦公报 FR 2026-18249 / 91 FR 57132–57134——撤销终裁刊布原文；
- 19 CFR 351.218——商务部日落复审程序规则（涉及利害关系方应诉时限）。
常见问题（FAQ）
美国撤销对华手推割草机反倾销税后，我现在出货还按263.75%交吗？
不再按原反倾销税令征收。2026年9月8日起该税令撤销，当日及之后清关的纯整机本体不再征收对华AD 263.75%与CVD 84.26%；请以报关行为的清关日期为准判断适用时点。
撤销是否覆盖所有规格/所有捆型的割草机？
覆盖本次税令所列对被调查产品的范围，即由内燃机驱动、额定功率低于3.7kW（约196cc内排量）的立轴手推式割草机（自走/非自走、整机/散件均含）。超出该描述的机型需按具体品名单独归类确认。
整机不再征税，那我同柜还装了中国产小引擎，要不要单独列报加税？
需要特别注意：仍在现役的对华立轴小引擎案（A-570-124，99-225cc，535.48%）不随本次撤销。若该引擎属单独列注/分单报关分件，仍按该独立税令判别。建议报关前就拆列口径与报关行确认，避免整柜因分件漏报被查验补税。
我是不是以后都查不到这个税令历史了？
不是。撤销税令仍留存在商务部与《联邦公报》历史记录，也用于海关审核过去的暂停放行与反倾销保证金是否已结清；企业报关台账建议长期保留本次撤销文号（FR 2026-18249）备查。
申报的HS我应填哪个，8433.11.00.50是对的吗？
8433.11.00.50合规指南可作为输入，但HTSUS归类最终以品名的书面描述为准；实际税号还取决于是否带电/电池款或其它特征。不确定时可联系专业报关/货代核对再报。
同为日落撤销，为什么有的产品会被通知继续征收？
当有足够国内利害关系方在日落复审中应诉并证明撤销将导致损害继续或再现时，商务部/ITC会裁定继续征收。本次无人实质应诉故撤销；企业应每隔数年留意目标产品的日落复审时间窗。
发表回复